Fra 1. august kommer flere endringer i universitets- og høyskoleloven: Universitetene får større frihet til å sette studieavgiften for studenter fra land utenfor EØS og Sveits, og regjeringen har ombestemt seg i spørsmålet om blind klagesensur.

Om en student klager på karakteren sin i dag, får ikke klagesensor vite hvordan den opprinnelige sensoren vurderte besvarelsen. Regjeringen vurderte å endre dette, men har nå snudd.

– Det finnes gode argumenter både for og mot blind klagesensur. Studentene har ønsket å beholde ordningen, og det har vi lyttet til, sier forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Aasland (Ap) i en pressemelding.

Regjeringen mener en uavhengig ny vurdering fortsatt veier tyngst.

Kan senke studieavgiften

En annen endring gjelder studieavgiften for studenter fra land utenfor EØS og Sveits.

Siden 2023 har disse studentene måttet betale studieavgift som minst dekker kostnadene ved studieplassen. Nå fjernes dette kravet.

Det betyr at universiteter og høyskoler selv kan bestemme hvor høy studieavgiften skal være. De kan dermed sette lavere priser for å tiltrekke seg flere internasjonale studenter.

Bakgrunnen er at antallet nye studenter fra land utenfor EØS og Sveits har falt kraftig etter at studieavgiften ble innført. Ifølge regjeringen er nedgangen på rundt 80 prosent. Den er størst innen naturvitenskap, teknologi og håndverksfag, der Norge har behov for flere med denne kompetansen.

– Norge er et lite land, og i urolige tider trenger vi mer samarbeid med resten av verden. Endringen gjør det mulig å sette konkurransedyktige priser på fagområder der vi trenger flere studenter, sier Aasland.

Tak på advokatutgifter

Fra august blir det også innført en øvre grense for hvor mye universitetene og høyskolene skal dekke av advokatutgifter i saker der studenter risikerer utestenging, bortvisning eller mister retten til praksis.

Regjeringen understreker at studentene fortsatt skal ha rett til advokatbistand.

– Vi skal ta vare på studentenes rettssikkerhet, men ordningen må bli mer treffsikker og kostnadseffektiv. Dagens ordning er for dyr, sier Aasland.

Beløpsgrensene er fastsatt i forskrift. Samtidig åpnes det for at institusjonene kan dekke høyere advokatutgifter i særlig krevende saker.